自由软件世界是充满讽刺意味，或者说我想告诉我，因为我投入的历史篇章，可以使用具有讽刺意味的框架，以追查这一技术领域的历史上升。 一个具有讽刺意味的（虽然不是在受理章）必须做符合自由软件在香港演艺学院的状态：它是相当中铯安永类型，但自由软件weak往往是作为一个社群的开放性和要素的典范例子identified学术研究应该是如何工作的。 所以.. 到底是什么回事？
最近，我曾愉快地讨论这个问题有点一科林特纳，一个数学教授阿尔斯特大学在这个问题上谁给了很多想法小心，并试图利用一些事情在学术方面的变化。 你可以阅读和了解多一点关于他的这个他们周到的采访 ，他的博客 。
你在什么情况下是行不通的学术课程，财政司司长知道被发现，但还是有一些聪明的大胆举措也蓬勃发展？ 思考什么可以做，使财政司司长在学术部门现实存在？ 这大概是自由软件倡导的未来应该是领导？
相关岗位：
