Hot Hosting

Un blog utilisant WordPress

Une mise à jour de nos tests sur PageRank Sculpting avec nofollow

12 janvier 2010 par admin Laissez une réponse »

Un couple de semaines, j'ai publié un billet intitulé « Les tests montrent PageRank Sculpting avec nofollow encore des œuvres ". Dans ce document, j'ai soutenu que le test j'avais couru a montré que nofollow est un moyen légitime pour sculpter PageRank. Lorsque j'ai posté l'entrée de blog, je plein cœur cru que mon analyse des résultats des tests étaient exacts. En fait, j'ai fait une erreur.

Les résultats réels de l'essai n'ont pas été concluants. Clair et simple, mon test ne comprend pas suffisamment d'échantillons pour être statistiquement significatif.

Ce faisant, je involontairement mal informés de vous tous. Pour cela, je suis extrêmement désolé.

Il est maintenant mon objectif est de rendre cette place à vous tous. Ci-dessous plus d'informations à ce sujet et mon plan pour exécuter un nouveau test.

En attendant, que dois-je faire au sujet de la sculpture PageRank?

Les résultats premier test doit être ignorée. Cela signifie que moi, avec mes collègues au moteur de recherche Optimisationmoz, recommander ni enlever nofollow si elle est installée (comme nous l'avons vu les effets préjudiciables pour les sites Internet), ni l'ajouter si vous ne l'avez pas. Tout simplement, nous n'avons pas assez d'information. (C'est pourquoi j'ai couru l'épreuve initiale en premier lieu ... merde)

Votre temps est mieux passé sur le lien du bâtiment et la création d'un contenu de qualité. Trucs et tactiques, comme la sculpture PageRank sont intéressants à court terme, mais les tactiques échouent en comparaison avec le retour sur investissement à long terme sur la création d'une page qui doit être trouvée. N'oubliez pas que les informations les plus précieuses que Google n'a jamais donné de la recherche Optimisations moteur se trouve dans la deuxième phrase de cette page . Fournir les informations que Google veut rendre accessible à tous dans une ambiance conviviale moteur de recherche est le moyen à long terme la stratégie mieux un Search Engine Optimisation peut avoir .

Quel était l'ancien test?

Nous avons construit 40 sites Web qui ressemblaient à la capture d'écran ci-après:

Chaque site Web à l'expérience utilisé le même modèle. Chaque mot clé a été prévue dans la même place sur chaque page et chaque page a la même quantité d'images, de textes et de liens.

Chaque domaine est unique et a utilisé une adresse IP différente. Chaque groupe d'essai avaient des informations différentes dans les registres Whois, différents fournisseurs d'hébergement et de différentes méthodes de paiement.

La disposition de site Web standard contient:

Trois pages par domaine (la page d'accueil et les pages de contenu spécifique mot-clé)
Un interne en lien par page (liens dans le contenu)
1. Un-Lien vers le site à partir du site de tiers
Six total de liens sortants.
1. Deux "junk" des liens vers des articles du site naturel d'imiter le profil de liaison (anciens articles Digg)
2. Un lien normal à la page de test mot-clé
3. Trois liens modifiés (selon les données d'essai) à trois pages distinctes optimisé pour mot clé donné
Liens vers des pages internes ne provenaient les liens internes
Les liens internes utilisé le texte d'ancre (aléatoire expression anglaise) qui a été optimisé pour la page donnée interne
les liens sortants (aka "junk" liens) utilisé ancre texte qui a été la même que la balise de titre de la page externe étant liée à (Vieux-sociale des articles de presse)

Ce graphique représente une version simplifiée ultra de cinq sites d'essais.

Dans la vieille expérience de chacun de ces différents liens «variable» aurait tenté de sculpter PageRank d'une manière différente. (Lien de la variable «a» peut utiliser nofollow, lien variable 'b' peut utiliser javascript, etc.) Chacun des liens «normaux» serait alors le point à l'une des cinq pages différentes essayant de classement pour la même durée.

Pour des fins de test, je choisis des phrases qui ont été tout à fait unique à l'Internet. Ce sont des phrases qui n'avaient jamais été écrites en ligne avant. (Par exemple, «J'aime passer du temps avec Sam Niccolls ". Je plaisante ... Sam ne me blesse pas) En théorie, la page qui correspond à la sculpture méthode PageRank efficace, la plupart ne dépassent de loin ses concurrents pour ces phrases isolées.

Pour nous rendent confiants dans nos résultats, nous avons dû compenser la bruyance inhérentes de l'Internet. Pour ce faire, nous avons couru l'expérience en parallèle à huit reprises.

Cela montre toute l'ampleur de l'expérience. Chaque couleur (marqués par les chiffres 1 - 5) fait référence à une méthode PageRank sculpture différente. Les 8 groupes horizontalement représentent les tests isolés.

Quel est le problème?

Pour autant que je peux dire, l'expérience a été exécuté sans problème. En fait, le problème n'était pas nécessairement avec l'expérience elle-même mais plutôt avec l'interprétation des résultats. J'ai utilisé le mauvais métriques pour évaluer les résultats (classement moyen de chaque groupe d'essai) et s'appuyaient sur des échantillons trop peu.

Qu'est-ce que le nouveau test?

Plutôt que de tester la méthode qui PageRank sculpture fonctionne le mieux, je vais maintenant tester si la méthode fonctionne à tous les nofollow.

Nous avons couru les chiffres (voir ci-dessous en mathématiques) et trouvé notre nous avons pu exécuter ce test dans une des deux façons. La première ne nécessite que 40 échantillons, mais il faudrait un taux très élevé de succès (contrôle battu nofollow) pour prouver valide. Le second test met l'accent sur la précision et nécessite un taux de réussite beaucoup plus faible, mais un échantillon beaucoup plus grand.

J'ai deux tests prévus et je serais ravi d'entendre vos commentaires des tests avant de les exécuter. Ci-dessous est un diagramme du plan pour tester la méthode nofollow contre un contrôle (null) cas.

Ce diagramme montre une version simplifiée ultra de deux pages de test pour être utilisé dans le nofollow nouveau test. Les versions réelles des pages sont plus comme la "vache Horsey Tipper" par exemple au début du poste.

Pour ce nouveau test, les deux liens "normal" sera le point de deux pages distinctes essayer de classement pour la même phrase unique. »Sera nofollowed et également un lien vers une page à part entière. Pour chaque groupe d'essai y lien variable 'x' sera alors un lien vers une page différente." Lien variable », nous verrons lequel des deux pages concurrentes rangs les plus élevés. Notre hypothèse est que la page que c'est lié à partir de la page qui a le lien nofollowed (lien variable «y») sera supérieur ranker. Nous pensons que cela parce que nous pensons le cas de commande va diviser la valeur de liaison semi-moitié entre les deux liens sur la page et donc ne pas envoyer toute sa valeur à la page d'essayer de classer pour la durée unique.

Ce test sera alors de 20 fois en double comme en témoigne le diagramme ci-dessous.

Schéma montrant simplifiée pages de test de la nofollow nouveau test

Êtes-20 tests (40 domaines) vraiment suffisant? Nous pensons que oui, mais seulement pour un résultat très précis. Pour ce second test soit valide à 95%, 15 des 20 tests devront faire la preuve que nofollow est une méthode efficace de sculpture PageRank.

Si cela n'arrive pas, nous aurons besoin pour exécuter un troisième essai avec un échantillon beaucoup plus important. Si nous voulons être sûrs à 95% nous permet de détecter nofollow être mieux avec 95%, même si l'importance du nofollow cotes gagne un procès donné est seulement 5 sur 8, nous aurons besoin de 168 paires de test. (Voir les mathématiques ci-dessous)

Qu'est-ce qui vous empêche de faire la même erreur?

En retravaillant l'ancien test, j'ai eu l'aide de Ben Hendrickson, qui siège d'un bureau de quelques pas. S'il vous plaît, n'hésitez pas à consulter notre mathématiques avant de lancer le test.

Les maths derrière les 168 paires nofollow Test

Ce test se compose d'un certain nombre d'essais indépendants. Dans chaque essai, soit nofollow ou le contrôle de rang supérieur. Ainsi, le nombre de victoires seront distribués selon une loi binomiale. Si n est le nombre d'essais, et p est la probabilité que gagne un procès nofollow, l'approximation normale de la distribution binomiale est:

Où W est le nombre de victoires, et z est le nombre d'écarts types au-dessus de la moyenne, la formule pour le nombre de victoires est donc:

L'hypothèse nulle est que les victoires nofollow à p = 0,5 (même cote). Pour rejeter l'hypothèse nulle en faveur de l'hypothèse que nofollow est un moyen efficace PageRank sculpture méthode avec confiance à 95%, nous aurions besoin de voir un minimum de W (n, 0,5, 1,645) gagne. Combien de victoires verrons-nous? Nous sommes sûrs à 95% de voir au moins W (n, p, -1.645), où p de la chance réelle de cette victoire nofollow un essai donné. Si nous établissons une borne inférieure de p = 5 / 8 = 0,625 pour ce que nous essayons de détecter, puis nous avons une limite inférieure de voir W (n, 0,625, -1,645) victoires (dont 95% la probabilité) si, en fait nofollow est au moins beaucoup mieux. Nous pouvons définir cette limite inférieure sur le nombre de victoires que nous attendons égal au nombre de victoires, nous devons veiller à avoir 95% de confiance nofollow est mieux. Après que nous puissions résoudre pour le nombre d'essais.

Donc, nous nous devons conclure 168 essais. Si ce test échoue à montrer nofollow est meilleure, alors nous sommes sûrs à 95% que nofollow essais gagne moins de 62,5% du temps. Nous ne serions pas en mesure de dire la sculpture nofollow n'a pas d'importance , mais cela ne dit qu'il ne semble pas importante par rapport aux autres facteurs nous étions incapables de contrôler dans notre expérience.

Les maths derrière les 20 paires nofollow Test

Alors pourquoi ne pas exécuter ce que notre prochain test? La réponse est simple. A 168 essais ya beaucoup de domaines à l'installation. Alors peut-être nous allons avoir de la chance. Si nous faisons un bon travail de contrôle d'autres facteurs, et la sculpture nofollow a un effet modeste, peut-être le nofollow va gagner beaucoup plus fréquemment que 62,5% du temps en moyenne.

Pour voir la signification de 95% des nofollow faire mieux que le contrôle, nous aurons besoin de voir 15 victoires pour les nofollow des 20 essais. On pourrait faire plus de mathématiques pour cela, mais comment on pourrait vraiment ce nombre était une ligne de distribution de probabilité binomiale simulateur . Branchez p = 0,5 (car c'est l'hypothèse nulle), n = 20, et de nombreuses valeurs différentes pour le nombre de victoires jusqu'à ce que vous trouver le plus petit nombre dont les chances d'obtenir une plus grande ou égale à elle est inférieure à 5% . Ce nombre devrait être devriez obtenir 15.

Y at-il emporter de l'épreuve initiale?

Des milliers de gens lisent le post sur le premier PageRank sculpture méthodes et basé sur mon évaluation, il a pris comme une vérité. Il n'est que deux jours après l'affichage de l'entrée originale que Darren Slatten a souligné mon erreur. Cela signifie que le dommage a déjà été fait et il serait pratiquement impossible de contacter toutes les personnes qui avaient lu le post.

La petite quantité de gens qui n'ont préavis ont été (à juste titre) en colère contre moi. Leur frustration avec moi et moteur de recherche a été évacué Optimisationmoz sur leurs blogs personnels, Twitter , Facebook, e-mails et les commentaires sur le message original. Ce fut une grande (bien involontaire) étude de cas sur la façon dont Internet affecte la distribution de l'information.

(Dés) information sur l'Internet ne meurt pas.

Nous avons vu les effets très réels de la présente sur une grande échelle après l'élection en Iran a été couvert par des individus normaux iraniens sur Twitter et sur une très petite échelle, avec les résultats du test de ma première expérience. Une fois l'information atteint l'Internet, il était hors de contrôle à la fois son créateur et ceux qui essaient de réduire au silence. Pour moi, ce fut un rappel bien nécessaire de la quantité de l'Internet permet à ses utilisateurs. Ensemble, vous êtes tous une force à laquelle il faut compter

Une dernière chose ... Pourquoi ne pas mettre l'URL réelle afin que nous puissions enquêter sur nous-mêmes?

Je le ferai, mais pas maintenant. les affichant désormais de compromettre l'intégrité de ces tests et l'avenir. En vous connectant à des pages de test-je changer son profil de liaison. Je suis heureux de le faire après les tests ont été exécutés et nous n'avons plus besoin du cadre. J'espère que logique

J'aimerais entendre vos idées et critiques constructives sur notre nouveau test. S'il vous plaît n'hésitez pas à discuter la cervelle dans les commentaires ci-dessous

Vous aimez ce post? Oui Non